名稱：生活垃圾處理與處置
垃圾的處理方法很多:堆肥、填埋、焚燒、流化床制燃氣、垃圾制燃料、垃圾投海、垃圾養殖蛆繃、垃圾做筑路材料、垃圾制磚、垃圾制石油、纖維糖化技術、廢纖維飼料化技術、垃圾煉鋼、垃圾產沼技術等，其中最為常用的處理方式是堆肥、填埋、焚燒。不同的國家所選擇的處理方式因垃圾成分的不同而異，而且也不是一成不變的。
一、國內外垃圾處理現狀 國內外
垃圾處理現狀如下: (1)日本。日本面積雖然不大，人口也不多，但產生的垃圾數量卻很大，1994年達5000萬t, 人均產生垃圾1.1掩/d以上。垃圾收集方式是實行分類收集:自1975年靜岡縣沼津市開始垃圾分類回收以來，實行分類回收的市、鎮、村的數量年年增加，到1995年達到了“%，到2001年達到了88%。于是，在日本人的家中和公共場所都同時備有幾個垃圾桶，用于存放不同種類的垃圾。居民扔垃圾時必需按照當地的垃圾處理規定，對垃圾進行分類并裝在普通塑料袋或指定的塑料袋中，不同的垃圾要在指定的時間放在指定的地點。日本垃圾最大的特點是有機物質含量高，在家庭排除的廢棄物中，塑料包裝和空瓶罐占有相當大的比例，這一點與日本的經濟是很相稱的。垃圾在除去不可燃燒的物質后一般是用封閉式垃圾車運到分布于全國各地的垃圾焚燒處理廠(日本目前擁有垃圾電站計102座，垃圾處理總量為每日5.2萬t。占垃圾總產量的73%)焚燒，焚燒廠可以利用垃圾燃燒熱發電、供熱，經濟效益很可觀。
(2)墨西哥。與日本相比，墨西哥垃圾年產生量小很多。據統計，1985年，墨西哥全國產生的垃圾量約1000萬t, 20世紀末垃圾產量達到約3000萬t，年增長率約為8%，垃圾處理的緊迫性很嚴重。墨西哥處理垃圾最主要的方法是有用物質的回收利用:紙張和紙板等物質以工業原材料的形式再循環利用;冶金工業產生的廢物以原料方式充分利用到其他行業;有機廢物垃圾用于堆肥，不僅可以為農業提供良好的有機肥料，還可以化害為利，一舉兩得。
(3)德國。德國位于歐洲中部，地域較大，人口不多，經濟發達，垃圾數量巨大。據初步統計，德國每年產生垃圾近3000萬t，垃圾間題很突出。德國是世界上最早進行垃圾焚燒技術研究開發的國家。目前已有50余套從垃圾中提取能量的裝置及10多家垃圾發電廠，并且用于熱電聯產，有效地對城市進行采暖或提供工業用氣。1965年聯邦德國垃圾焚燒爐只有7臺，年處理垃圾7.8萬t，可供總人口14%的居民用電，至1985年，焚燒爐已增至46臺，年處理垃圾800萬t 以上，占垃圾總數的30%，可供總人口34%的居民用電。柏林、漢堡、慕尼黑等大型城市中，民用電的10%-17%來自垃圾焚燒。1995年德國垃圾焚燒爐達67.臺，受益人口的比率從34% 增加到50%。
(4)美國。美國地處太平洋西岸，地域寬廣，人口稀少。但由于其經濟發達，人們生活水平高，所以垃圾數量高，垃圾成分中可再生資源比例極高。垃圾中可燃燒的物質量大，垃圾的姍料熱值也極大，達到11.7-14.0川/kg，其垃圾焚燒極為有利。美國從20世紀80年代起，政府投資70億美元，興建90座焚燒廠，年總處理能力3000萬t。目前最大的垃圾發電廠已經在底特律市建造，日處理垃圾量4000 t，發電量65 MW�，F在34個州的地方政府從1985年起，在5年內投資50億美元興建城市垃圾能源化工廠，并可望從中受益40億美元。
(5)中國。我國人多地少，資源不足，垃圾的年排放量大。據統計，我國的城市垃圾平均以每年8.98%速度增長，19%年我國城市垃圾清運量已達10825萬t;各個城市垃圾成分中有機物與無機物的含量變化很大。針對我國垃圾成分隨城市規模大小不同、變化大的特點，不同城市垃圾處理的方式也有較大的區別。但我國經濟還不是很發達，垃圾處理費用暫時不能得到充足的保證，導致目前我國絕大多數城市垃圾處理還處于低投人、少利用、高污染的狀況，垃圾問題日益顯得突出。目前我國垃圾的主要處理方式是填埋，這種方式不僅處理費用低，垃圾處理較徹底，在有條件時還可以回收甲烷作為燃氣，其不利因素是利用了人類寶貴的土地資源，而且也容易對地下水造成污染，同時也造成了大量有用資源的浪費。因此在部分經濟較發達的城市推行垃圾焚燒處理技術配合填埋法和堆肥法等處理方式實現垃圾處理的多元化是一種較理想的垃圾處理方式。但這一處理技術一定要結合我國的國情和垃圾成分的實際情況，避免盲目上馬;在一些中小城市，積極提高垃圾填埋處理所占的比重，實現垃圾的再利用，建立城市生態農業示范區，探索出適合當前形勢的各城市特色的垃圾處理方法;在選擇垃圾填埋處理為主的城市.在填埋場設計之初，將填埋場的防滲、沼氣利用及其后期開發等作為優先考慮因素，做到垃圾的衛生填埋。
